Ir al contenido principal

Recomendaciones, predicciones, fortalezas, dificultades

Para el paradigma sociocritico es importante la participación de la comunidad para generar transformación y que de esta manera, entre tanto puedan encontrar solución a las problemáticas presentadas, por ello es vital que el investigador genere alto nivel de empatía con la comunidad y que les dé un rol o papel activo que favorezcan los procesos investigativos ya que son ellos los que viven las problemáticas; y que en base a sus prácticas sociales pueden aportar estrategias o dar pistas para que el investigador pueda cumplir con sus objetivos, siendo el más importante, generar transformación social.

El investigador aquí debe tener en cuenta que de las necesidades del grupo (los habitantes de las zonas rurales) se construye el conocimiento y para poder lograr la autonomía racional y liberadora de los habitantes rurales debe generar o producir cierto nivel de autoreflexión de los mismos a base de estos conocimientos co-construidos.

Se debe tener en cuenta además, los estilos de vida, las prácticas y dinámicas sociales por las que se rige la comunidad, ya que este es un factor o elemento importante a la hora de realizar una investigación, en el sentido que de estas depende el nivel de participación, involucramiento de los individuos al ser seres sociales precedidos por una cultura o estilos de vida específicos.

Desde este paradigma se pueden encontrar ciertas limitaciones en el sentido que, para saber si la psicología aporta a toda esta serie de problemáticas que viven los habitantes de las zonas rurales se debe tener una visión más amplia, desde saber cómo han aportado psicólogos para generar por ejemplo, un empoderamiento colectivo, la visión y percepción que tienen de la comunidad, cómo esa dinámica del nosotros a base de los aportes que han dejado profesionales de la salud mental les ha aportado para hacer frente a esta serie de problemáticas… pero, en este orden de ideas, hay que tener en cuenta, que el paradigma critico se queda un poco corto al pretender dar respuesta al problema de investigación formulado desde el principio, debido a que, este postula que el investigador debe trabajar desde las mismas experiencias de los habitantes rurales, desde ver toda esta serie de necesidades y tratar de encontrar el punto foco por el cual iniciar el proceso de autoreflexion de la realidad que viven para poder aportar a generar transformación en la comunidad y el que se logre esta serie de pasos depende del nivel de disposición, involucramiento, empatía por parte del investigador.

Por ejemplo, si se mira o analiza la investigación desde un paradigma emergente como puede ser el de la complejidad, se debe tener en cuenta la interdependencia de los hechos con las formas de pensamiento de los habitantes de las zonas rurales por ejemplo. Y es un paradigma que está muy relacionado con el tema a abordar, porque por un lado, se intenta responder a si aporta la psicología a los habitantes de las zonas rurales, pero además, se presentan problemáticas de fondo que pueden ser factores influyentes a la hora de encontrar resultados e información desencadenante de esta, como lo puede ser, el nivel de exclusión social que ellos perciben desde la postura de sus prácticas sociales por ejemplo, y que esta puede tener mucha relación con el no estar empleados la mayoría.

Comentarios